ISS - Russisches Segment

[bluemchen]

N´ja, da bin ich mal noch skeptisch -
im NovKos zitiert heute jemand:

Закрытый космос
Думали-думали и решили провести запуск "Союза МС-23" 24 февраля. Все совпадения случайны. Завтра днём в РКК "Энергия" должны утвердить дату, если не передумают.
nach:
t.me/roscosmos_press/882

Am 14.02. meldete ja vk.com "Die Inspektion des Frachtraumschiffs Progress MS-21 mit dem Fernmanipulator des amerikanischen Segments der ISS ist abgeschlossen."

- wenn damit zweifelsfrei eine äußere Schadeinwirkung am MS-21 (Meteorit/Weltraummüll) festgestellt ist, ist es schon denkbar, andernfalls eher nicht,
obwohl der Termin bei https://spaceflightnow.com/launch-schedule/ schon vermerkt ist.

Budjet ..."Alle Zufälle sind zufällig. Morgen Nachmittag muss RSC Energia den Termin genehmigen, wenn sie ihre Meinung nicht ändern."

R.

[bluemchen]

... eine äußere Schadeinwirkung ...

damit meinte ich den Fall wie an der MS-22 - Meteoriteneinschlag z.B.

Schadbild Sojus MS-22.png (355.17 KiB) 1795 mal betrachtet

Q.: vk.com/roscosmos v. 13. Febr.

Gleiches - Fragezeichen - Progress MS-21 - das wären dann die "Zufälle" zwischen Himmel und Erde. Ob es so war, ist noch nicht veröffentlicht,
deswegen - schau´n wir mal
R.
(Der genannte Fall schließt eine systemische Ursache aus - und genau das ist der springende Punkt bei MS-21!)

[bluemchen]

Update:

Von der S.P. Koroljew Rocket and Space Corporation Energia (RSC Energija) gibt es folgende Entscheidung:
- " Das Abdocken des Frachters Progress MS-21 vom Forschungsmodul Poisk des russischen Segments der ISS ist für den 18. Februar um 05:26 Uhr MOZ geplant".
Die Entscheidung wurde
nach einer detaillierten Analyse von Bildern von Schäden am Kühler des Wärmekontrollsystems auf der Außenfläche des Instrument/ Aggregatemoduls des Progress MS-21-Raumfahrzeugs getroffen.

Somit hat man offenbar Klarheit über die Ursache (Ausschluß systemischer Fehler) und somit könnte auch die Sojus MS-23 (unbemannt als Frachter) wie ob. bemerkt gestartet werden
R.

Eine Randbemerkung noch - endgültige Klarheit scheint doch noch nicht, denn (wie auch im NovKos diskutiert) soll das Abdocken morgen früh folgender Methodik folgen:
- Abdocken
- Distanz ~ 10 m einnehmen für ca. 4 Min
- Drehung (Rollmanöver - Kopf- Fußteil mittels Fernsteuerung von der ISS) um 180°, um von der vermuteten Schadstelle noch Fotos / Videos zu bekommen ...

(Ich vermute, daß der Canadarm bei der Inspektion nicht alle Bereiche erfassen konnte)

[bluemchen]

Zur Situation mit dem Frachtraumschiff Progress MS-21

Nach dem Abdocken vom Poisk-Modul der ISS wurde eine Untersuchung der äußeren Oberfläche des
Frachtraumschiffs Progress MS-21 durchgeführt. Es wurden keine visuellen Schäden festgestellt.

Das Deorbiting von Progress MS-21 wurde verschoben.

Die staatliche Kommission wird heute über das weitere Flugprogramm des Schiffes entscheiden.

Zwei Optionen werden in Betracht gezogen:
- Das Andocken an das russische Knotenmodul "Prichal", um die Ursache der Druckentlastung des thermischen Kontrollsystems des Raumfahrzeugs weiter zu klären
- oder der Deorbitierung .

Soweit nach vk.com/roskosmos heute früh

R.

[bluemchen]

Die Entscheidung ist gefallen: Deorbit morgen früh, Einschalten der Bremstriebwerke 06:15 Uhr MOZ
Dann können die Fische im Südpazifik weiter rätseln über den ominösen Systemausfall

Q.: vk.com/roscosmos
(Am frei gewordenen Dock wird -zu gegebener Zeit- Sojus MS-23 anlegen)
R.

--- und wie am Ende vorgesehen, hat er heute früh, am 19.02., aufgehört zu existieren und ging im Südpazifik zu den Fischen - also seine unverbrannten Elemente natürlich

[bluemchen]

(Am frei gewordenen Dock wird -zu gegebener Zeit- Sojus MS-23 anlegen)

Das ist inzwischen passiert, das Raumschiff wurde die Tage entladen und heute ist geplant,
die Sitze der Kosmonauten Sergej Prokopjew und Dmitri Petelin vom bemannten Raumschiff Sojus MS-22 in die Sojus MS-23 zu übertragen und zu installieren.
Der Sitz vom Astronauten Frank Rubio für den 06. März geplant. Er befindet sich derzeit noch auf dem Raumschiff Crew Dragon
# # #
R.
(Tass heute https://tass.ru/kosmos/17177161 )

[bluemchen]

Geplant ist ferner - das ist schon länger bekannt - daß am 06. April die Sojus MS-23 vom Poisk-Modul an das Prichal-Knotenmodul auf dem russischen Segment umdocken soll.
Zum Zweck des "Umzuges" gab es bisher eher keine klaren Angaben

Anatoly Zak auf russianspaceweb gab dazu eine mutmaßliche Erklärung:
"Der Umzug wurde wahrscheinlich entwickelt, um Poisk für Weltraumspaziergänge verfügbar zu machen, ohne daß Mitglieder der Sojus MS-23-Crew in ihrem Raumfahrzeug isoliert werden müssen, falls Probleme bei der Druckentlastung der Luftschleuse nach dem Weltraumspaziergang auftreten, die sonst den Transfer in das Transportfahrzeug in der Kurzarmumgebung blockieren würden...

Also ein gewisses Sicherheitspolster, denn von Problemen hat man offensichtlich erstmal genug
R.

[bluemchen]

... um Poisk für Weltraumspaziergänge verfügbar zu machen ...

Zwischenruf - hat das Übersetzungsprogramm tatsächlich keinen anderen Begriff für "выход в открытый космос",
Auch wenn jedem Laien klar ist, daß > 6 Stunden Außenbordeinsatz alles andere als "spazieren" ist, es sich so in den Medien eingebürgert hat und mich eigentlich schon immer störte ...

Damit zur nächsten EVA (extravehikuläre Aktivität)
nach Roskosmos/Tass:
"Russische Kosmonauten werden im April-Mai in den Weltraum fliegen, um das Mehrzweck-Labormodul "Nauka/Science" neu auszustatten", sagte Roskosmos-CEO Juri Borissow.

"Im April-Mai wird es einen Weltraumspaziergang geben", sagte Borissow und fügte hinzu, dass während der extravehikulären Aktivitäten das Nauka-Mehrzwecklabormodul neu ausgestattet wird.

(Die letzten geplanten EVA´s vom russischen Segment wurden ja auf Grund der Probleme infolge Micrometeoriten ausgesetzt und müssen natürlich nachgeholt werden)
# # #
R.

[EA-Henning]

"Aussenarbeiten" klingt sinnvoller.

[Kilo Mike Sierra]

Die Amerikaner nennen es etwas geschraubt, aber durchaus korrekt Extravehicular Activity (EVA), was Wikipedia sogar vernünftig mit Außenbordeinsatz übersetzt.

Der Begriff Weltraumspaziergang sagt ein ganz klein wenig über die allgemeine journalistische Qualität unserer Medien aus (Begriffe übernehmen, ohne nachzudenken). Dieser Fachbegriff der Ahnungslosen ist aber nicht zwangsläufig eine Erfindung deutscher Journalisten. Wahrscheinlich haben sie nur versucht, den ebenfalls albernen amerikanischen Begriff Spacewalk zu übersetzen, was ihn allerdings gründlich mißlungen ist.

Außenbordeinsätze im extrem kalten Vakuums des Weltraums sind potentiell sehr gefährlich. Das als Spaziergang zu bezeichnen, ist schon reichlich absurd.